Ace Stream Media là phần mềm xem bóng đá trực tuyến tốt nhất hiện nay (ngon hơn Sopcast), cái này tra trên Google là các bạn biết liền. Mình chỉ hướng dẫn sử dụng Ace Stream Media cho các bạn xem phim online chủ động bằng link torrent. Bác nào chưa biết thì tham khảo, biết rồi thì thôi nhéhttp://www.hdvietnam.com/diendan/4-software-ky-thuat-phan-mem/720179-huong-dan-su-dung-ace-stream.html
- B1: Tải Ace Stream Media tạiGiao diện của nó thì y chang VLCCode:http://acestream.org/
- B2: Tăng số lượng stream kết nối
Vào Ace Media HD
Right mouse -> Options --> Vào Advanced --> Max connects per stream: tăng từ 50 lên 200 (hay số nào tùy ý bạn)
Nếu muốn có nhiều kết nối thì mở port 8621 trong modem (tương tự như mở port cho utorrent)
- B2: Vào một trang torrent chuyên dụng nào đó, vd như
Chọn phim và chất lượng muốn xem, vd như phim We're the Millers (2013) EXTENDED.Code:https://yify-torrents.com/home http://kickass.to http://bitvn.org
Click vào phần Download Torrent
Chọn Open With: Ace Player HD
Ace Player sẽ kết nối stream, các bạn chèn Sub Việt của mình bằng cách vào Video --> Subtitles Track --> Open File --> Chon file phụ đề .srt hay .ass cần hiển thị.
Kết quả cuối cùng:
Ưu điểm:
- Có thể xem phim ở bất kỳ trang torrent nào (mà các bạn cũng biết torrent thì phim gì cũng có, đủ mọi thể loại, chất lượng)
- Tùy ý chọn chất lượng phim, phụ đề việt (tìm ở Subscene, Phudeviet)
Khuyết điểm:
- Phim chỉ xem tốt nếu có nhiều Seed, Seed chất lượng, nếu ít Seed (hoặc nhiều Leech) thì sẽ bị buffer
- Muốn xem phim 720p, 1080p thì cần đường truyền mạnh (của mình là MegaBasic nên chỉ xem các phim m-720p là chính)
- Nếu xem phim ở các Private Tracker các bạn sẽ bị tính vào phần Download & Upload như down torrent bình thường. Khuyên các bạn chọn các Public Tracker để xem
Chúc vui
Thứ Năm, 7 tháng 11, 2013
HƯỚNG DẪN SỬ DỤNG ACE STREAM MEDIA XEM PHIM ONLINE VỚI PHỤ ĐỀ TIẾNG VIỆT CHUẨN TÙY CHỌN
"CẬN CẢNH" NGUYÊN NHÂN LIÊN XÔ TAN RÃ
Nhân kỷ niệm 96 năm
Cách mạng tháng Mười Nga (7/11/1917 - 7/11/2013), bài viết này nhằm cung
cấp một cái nhìn cận cảnh về sự tan rã của Liên Xô.
Sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu cuối những năm 80 đầu những năm 90 của thế kỷ XX là một sự kiện đặc biệt quan trọng của thế giới, là một tổn thất hết sức to lớn của những người cộng sản trong quá trình hiện thực hóa học thuyết Mác - Lênin. Sự tan rã của Liên bang Xô viết vào cuối 1991 đã làm thay đổi căn bản cục diện chính trị thế giới.
Trong giai đoạn 1918 - 1920, nước Nga Xô viết nằm trong vòng vây của chủ nghĩa đế quốc và bị bọn Bạch vệ (được sự hậu thuẫn của nước ngoài) tấn công từ bốn phía. Trong giai đoạn đặc biệt khó khăn này, nước Nga Xô viết non trẻ lâm vào thế "ngàn cân treo sợi tóc". Dưới sự lãnh đạo của Lênin và Đảng Bonsevich, nước Nga Xô viết đã vượt qua thách thức hiểm nghèo để tiếp tục phát triển.
Tại sao?
Đã có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn bài viết, công trình chuyên khảo và sách lý giải vấn đề này, trong đó các cuốn sách của những người trong cuộc đưa ra lời giải có sức thuyết phục nhất. Nhân kỷ niệm 96 năm Cách mạng tháng Mười Nga (7/11/1917 - 7/11/2013), bài viết này nhằm cung cấp một cái nhìn cận cảnh về sự tan rã của Liên Xô.
1. Hệ thống XHCN hiện thực với Liên Xô làm trụ cột đã có đóng góp hết sức to lớn vào sự phát triển của thế giới.
Trong nửa sau của thế kỷ XX, trên thế giới có hơn một chục Đảng Cộng sản cầm quyền, hình thành một hệ thống XHCN hùng mạnh đủ sức kiềm chế mọi hành động đơn phương, hiếu chiến chống phá cách mạng của chủ nghĩa đế quốc đứng đầu là Mỹ.
Chính nhờ sự tồn tại của hệ thống XHCN hùng mạnh, hàng trăm dân tộc bị nô dịch, áp bức đã vùng lên làm cách mạng giải phóng dân tộc, làm suy sụp chủ nghĩa thực dân cũ, làm thất bại chủ nghĩa thực dân mới. Xét đến cùng, sự hình thành và phát triển của phong trào không liên kết là thành quả của cuộc đấu tranh vô sản - tư sản trên phạm vi toàn cầu, là thành tựu to lớn của các Đảng Cộng sản cầm quyền trong thế kỷ XX. Nói cách khác, chính những người cộng sản, trước hết là các Đảng Cộng sản cầm quyền ở các nước thuộc hệ thống XHCN, đã ghi tạc một mốc son chói lọi vào tiến trình phát triển văn minh nhân loại.
Các Đảng Cộng sản cầm quyền đã xây dựng được một hệ thống xã hội hùng mạnh (hệ thống XHCN), trên nhiều lĩnh vực cơ bản của đời sống xã hội tốt đẹp hơn, ưu việt hơn chủ nghĩa tư bản (CNTB). Cho đến nay, sau 22 năm Liên Xô tan rã, vẫn có 59% người Nga được hỏi ý kiến cho rằng ở chủ nghĩa xã hội nhiều điều tích cực hơn là tiêu cực, và đa số người Nga vẫn nuối tiếc thời Xô viết vàng son.
Thật trớ trêu, chính các Đảng Cộng sản cầm quyền, trước hết và chủ yếu là Đảng Cộng sản Liên Xô, lại để mất quyền lãnh đạo, làm cho hệ thống XHCN hùng mạnh được họ dẫn dắt hàng trăm triệu người xây dựng nên sụp đổ, tan rã. Cần lưu ý rằng Đảng Cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo, Liên Xô tan rã mà không thông qua một cuộc chiến tranh với chủ nghĩa đế quốc.
Thực chất, Đảng Cộng sản Liên Xô, trực tiếp và chủ yếu là Bộ Chính trị, BCHTƯ đã tha hóa, đã tự đánh mất mình và làm cho Liên Xô tan rã. Chính những người lãnh đạo cao nhất, các ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSLX đã thừa nhận điều đó. Tất nhiên, hoạt động chống phá của các thế lực chống cộng quốc tế thông qua chiến lược "diễn biến hòa bình" cũng là một nguyên nhân làm cho Liên Xô tan rã, nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân chính, không phải là nguyên nhân chủ yếu.
2. Đảng Cộng sản Liên Xô đã tha hóa, biến chất như thế nào?
Sơ bộ có thể nêu ra một số biểu hiện lớn sau đây:
- Một là, Đảng Cộng sản Liên Xô đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng. Đi liền với nó là các bệnh tật: độc đoán, chuyên quyền, không chấp nhận những ý kiến khác với mình; coi thường tập thể, coi thường cấp dưới, tự cho mọi ý kiến của mình là chân lý buộc mọi người phải tuân theo, coi những ai có ý kiến ngược lại là chống đối, thậm chí là thù địch, khi cần thiết bảo vệ "cái uy" của mình, họ sẵn sàng đối xử với đồng chí, đồng đội như đối với kẻ thù. Kết quả là trong sinh hoạt, đảng mất hết sinh khí, mất hết tính chiến đấu. Sinh hoạt đảng trở nên tẻ nhạt, khô cứng, độc thoại một chiều. Trong điều kiện đó nhiều đảng viên trung kiên, trong sáng không được trọng dụng, cố nín nhịn để tồn tại, những kẻ cơ hội, nịnh bợ có điều kiện được thăng tiến.
- Hai là, Bộ Chính trị, BCHTƯ Đảng Cộng sản Liên Xô đã quan liêu xa rời thực tiễn, để mất quan hệ máu thịt giữa Đảng CSLX với nhân dân Liên Xô. Tệ quan liêu làm cho những người lãnh đạo các cấp của Đảng CSLX xa rời thực tế, không có hiểu biết đúng đắn hiện trạng xã hội mà mình đang lãnh đạo, quản lý. Họ thờ ơ trước những nguyện vọng chính đáng của quần chúng, thậm chí không có rung động, phản ứng trước những nỗi thống khổ, oan ức của một bộ phận quần chúng nhân dân, trong đó có cả một bộ phận đảng viên, cán bộ cấp dưới.
- Ba là, những suy thoái về đạo đức, lối sống của một số lãnh đạo cấp cao giữ vai trò chủ chốt với những biểu hiện nổi bật: Sống ích kỷ, đặt lợi ích của bản thân, gia đình và người thân lên trên lợi ích của Đảng, của nhân dân; cục bộ địa phương, kéo bè kéo cánh đưa những người thân tín với mình, kể cả những người yếu về năng lực, kém về đạo đức, lối sống vào những vị trí lãnh đạo để làm vây cánh, che chắn bảo vệ mình; tham ô, sống xa hoa, nói một đằng làm một nẻo, cá biệt còn tha hoá, suy đồi về đạo đức, lối sống.
Trên đây là những biểu hiện nổi bật chủ yếu sự thoái hoá của một bộ phận cán bộ, đảng viên của Đảng Cộng sản Liên Xô, nhất là các cán bộ chủ chốt ở cấp cao.
Chỉ khi nào sự thoái hóa, biến chất diễn ra tại trung tâm quyền lực (chóp bu) của Đảng thì mới trở thành nguy cơ đối với Đảng, đó là đêm trước của sự tan rã, sụp đổ. Đảng Cộng sản Liên Xô và các "phiên bản" Đông Âu của nó thuộc trường hợp này.
Thông thường các biểu hiện trên không tồn tại biệt lập, mà luôn song hành, có quan hệ với nhau, tác động với nhau, có lúc cái này làm tiền đề, điều kiện cho cái kia tồn tại và phát triển. Những biểu hiện thoái hoá nói trên, không bỗng nhiên xuất hiện, mà có một quá trình từ chớm nở như một ung nhọt nhỏ rồi phát triển qua nhiều giai đoạn. Những bệnh tật này lặng lẽ tích dồn liên tục trong nhiều tháng, nhiều năm làm Đảng mất sức chiến đấu, thiếu nhạy bén, không đưa ra được đường lối, quyết sách đúng đắn, khả thi. Trong Đảng CSLX đã thực sự có phân hoá: Một bộ phận cán bộ, đảng viên giàu lên nhanh chóng do đặc quyền, đặc lợi, đại bộ phận sống khó khăn; nhiều đảng viên nói một đằng làm một nẻo, trong cuộc họp nói khác ngoài cuộc họp, suy nghĩ một đằng phát biểu một nẻo. Tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng dần dần nguội lạnh, nhiều đảng viên trở nên thờ ơ trước những vấn đề chính trị có quan hệ đến vận mệnh của Đảng CSLX.
Theo Ph. M. Rudinxki, có thể chia 20 triệu đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô làm 4 loại: 1, Những đảng viên chân chính thường chiếm tỷ lệ nhỏ, 2. Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết của Đảng như cái máy (chiếm khoảng hơn 96 %); 3. Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần lớn trong bộ máy công quyền) ; 4. Những người im lặng (phần lớn họ là những người có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên họ giữ im lặng, không dám phát biểu).
N. I. Rưscôp, nguyên ủy viên Bộ Chính trị ĐCS Liên Xô, Thủ tướng Liên Xô (1985 - 1990) cho rằng: Tồn tại hai Đảng trong Đảng Cộng sản Liên Xô: Một đảng của hàng chục triệu đảng viên bình thường và một đảng của những quan chức chóp bu trong hệ thống đảng, nhà nước Liên Xô . Những đảng viên nắm quyền lực ở cấp cao ngày càng xa rời, cách biệt với hàng chục triệu đảng viên bình thường. Số đảng viên này, về thực chất, không đại diện và bảo vệ lợi ích của giai cấp, của dân tộc, mà chỉ tìm mọi cách bám giữ quyền lực vì lợi ích cá nhân của họ.
Do những bệnh tật kể trên, đại bộ phận quần chúng nhân dân giảm lòng tin đối với sự lãnh đạo của Đảng CSLX, thờ ơ đối với những vấn đề chính trị trọng đại của đất nước, thậm chí có một số trông chờ, mong muốn có sự thay đổi. Chính đó là trạng thái trong Đảng Cộng sản Liên Xô và trong xã hội Liên Xô vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX, đêm trước của sự sụp đổ, tan rã (1989 - 1991).
3. Thử bàn về các nguyên nhân.
Về hoạt động chống phá của Mỹ và các thế lực chống cộng quốc tế thì rõ ràng, có đầy đủ thông tin, tư liệu để khẳng định. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác.
Mặt trái của cơ chế thị trường cũng là một nguyên nhân. Nhưng nếu quá nhấn mạnh, cường điệu mặt trái của cơ chế thị trường thì khó lòng giải thích được những thoái hoá của Đảng Cộng sản Liên Xô, Đảng Cộng sản Trung Quốc trong thời kỳ Mao Trạch Đông, Xtalin và Prêz nép lãnh đạo, vì thời Mao, thời Xtalin, thời Prêz nép chưa có kinh tế thị trường.
Nghiên cứu kỹ quá trình thoái hoá của Đảng Cộng sản Liên Xô, kể cả những đảng cầm quyền rồi mất quyền và những đảng hiện nay còn cầm quyền, chúng tôi xin nêu ra hai vấn đề để trao đổi, thảo luận.
- Một là, về mặt tổ chức, trong suốt quá trình tồn tại, phát triển của mình, Đảng Cộng sản Liên Xô chưa xây dựng được cơ chế hữu hiệu để đảm bảo dân chủ thực sự trong sinh hoạt Đảng. Đảng CSLX đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong suốt quá trình hoạt động. Theo chúng tôi, đây là điểm khởi thuỷ, nguồn gốc của mọi biểu hiện khác về sự thoái hoá của Đảng CSLX (quan liêu, tha hoá về tư tưởng chính trị, thoái hoá về đạo đức, lối sống, chia rẽ mất đoàn kết...). Ở đâu và khi nào trong sinh hoạt đảng thể hiện sục sôi dân chủ, thì đảng có sức sống mãnh liệt. Đảng Cộng sản Bôn - sê - vích Nga dưới thời lãnh đạo của Lênin là một ví dụ điển hình.
Xét đến cùng, do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng nên cơ quan lãnh đạo của Đảng CSLX thiếu thông tin nhiều mặt về một vấn đề, đặc biệt là những vấn đề hệ trọng quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Thiếu dân chủ cho nên trong sinh hoạt đảng thường là độc thoại một chiều từ những người lãnh đạo cao nhất, thiếu hẳn thông tin phản hồi từ dưới lên. Thiếu dân chủ, nên những đảng viên ưu tú, nhạy bén, sắc sảo, thông minh không có chỗ để thể hiện ý tưởng của mình. Trong một tổ chức như vậy, bộ tham mưu cao nhất không có đủ thông tin nhiều chiều, toàn diện, do đó những quyết định về đường lối, sách lược thường không phù hợp với thực tiễn, thậm chí trái ngược với quy luật, ngược với hiện thực khách quan. Phải chăng, đó là một trong những nguyên nhân căn bản dẫn đến tình trạng nghị quyết, chỉ thị rất nhiều nhưng việc đưa vào cuộc sống không được bao nhiêu. Theo ngôn ngữ y học, thuốc rất nhiều nhưng không có loại đặc trị, nên bệnh tình sẽ ngày càng trầm trọng.
Dưới góc độ lý thuyết hệ thống, có thể xem một tổ chức đảng như một hệ thống. Để đảm bảo cho hệ thống đó tồn tại bền vững, nhất thiết phải có trao đổi thông tin. Nếu thiếu trao đổi thông tin (theo 2 chiều thuận - nghịch, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong) thì sớm muộn hệ thống đó sẽ bị đổ vỡ để chuyển sang một trạng thái khác. Thiếu dân chủ trong sinh hoạt đảng, tức là thiếu trao đổi thông tin (trên xuống, dưới lên, trong đảng ra ngoài xã hội và ngược lại). Nếu trạng thái này kéo dài thì sẽ sinh ra thoái hóa của hệ thống đảng dưới nhiều biểu hiện như đã trình bày ở trên. Nếu không khắc phục được, để kéo dài, thì sớm muộn sự thoái hóa của một số đảng viên ở vị trí chủ chốt sẽ dẫn đến sự thoái hóa của đảng cầm quyền.
Hãy trở lại với Đảng Cộng sản Liên Xô để chúng ta hiểu rõ vấn đề dân chủ trong đảng. Nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng được ghi rõ trong Điều lệ, Cương lĩnh của Đảng Cộng sản Bôn - sê - vích Nga từ năm 1903. Điều lệ Đảng Cộng sản Liên Xô, qua nhiều lần thay đổi, vẫn là một văn bản quy định rất chặt chẽ, rõ ràng quyền hạn và trách nhiệm của đảng viên. Tại sao không ngăn chặn được những biến thái lệch lạc của Xta - lin, Prêz-nhép, không ngăn chặn được hành vi lạm quyền, lộng quyền và phản bội của Góoc - ba - chốp? Cớ sao hàng chục triệu đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô không có phản ứng gì khi Góoc - ba - chốp tuyên bố giải tán Đảng? Không thể nói cách khác, thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng và không có cơ chế giám sát quyền lực hữu hiệu, đặc biệt là thiếu hẳn cơ chế giám sát hoạt động của Tổng bí thư, của Bộ Chính trị là nguồn gốc sinh ra tệ lạm quyền, lộng quyền của những người lãnh đạo Đảng CSLX, làm cho đảng có một xác thịt to lớn (hàng chục triệu đảng viên), nhưng không có hồn, không có sức sống.
Thực tế xác nhận: Đảng CSLX trước đây không có lực lượng nào và không có cơ chế nào thực hiện giám sát và phản biện hoạt động của Tổng Bí thư, của Bộ Chính trị. Một nhóm nhỏ này, có khi chỉ dăm ba người nắm quyền lực tối cao, tự tung tự tác, ai có ý kiến khác sẽ bị họ chụp cho cái mũ là "chống đối", "là phản động", "là chống Đảng", thậm chí là "phản bội Tổ quốc"...
Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà các thành viên trong tổ chức có quan hệ với nhau rất lỏng lẻo, đảng mất hết sức sống, tính chiến đấu chỉ còn lại trong nghị quyết.
Do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng, mà một thời gian dài trước khi sụp đổ, tan rã, trong Đảng Cộng sản Liên Xô cũng như trong các Đảng Cộng sản ở các nước XHCN ở Đông Âu đã lặng lẽ diễn ra một quá trình phân hóa trong đảng, cả trong sinh hoạt Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị. Các đảng viên nghĩ một đằng phát biểu một đằng, không dám thể hiện chính kiến của mình ngay cả đối với vấn đề quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Trong cuộc họp người ta nói một đằng, mà phần lớn không thật lòng, ngoài cuộc họp người ta nói riêng với nhau lại khác, cấp trên áp đặt, cấp dưới điều chỉnh hành vi cho phù hợp với cấp trên, mọi thông tin chính thức từ trên xuống và đặc biệt là từ dưới lên đều thiếu chân thật. Chưa đến một tháng trước khi tan rã, mất quyền lãnh đạo, những người lãnh đạo của một Đảng Cộng sản cầm quyền vẫn khẳng định sức chiến đấu của đảng mình, vẫn tuyên bố tuyệt đại bộ phận nhân dân còn ơn đảng, theo đảng, tin đảng và tuyệt đại đa số đảng viên là tin cậy, trung thành...!
Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà Đảng CSLX đã mắc sai lầm trong việc đánh giá cán bộ, đào tạo cán bộ, tuyển chọn và bố trí, sử dụng cán bộ vào vị trí chủ chốt trong Đảng, trong Nhà nước. Thiếu dân chủ là bà đỡ của thói nịnh bợ, luồn lọt, là điều kiện tốt cho chủ nghĩa thực dụng, cơ hội vị kỷ phát sinh tồn tại trong đảng, nhất là ở các cơ quan lãnh đạo cấp cao. Ai cũng biết cán bộ quyết định tất cả, và thực tiễn cũng xác nhận điều đó. Nhưng Đảng CSLX phạm sai lầm trong công tác sử dụng, bố trí cán bộ.
- Hai là, sự thoái hóa của Đảng CSLX là do các đảng viên, trước hết và chủ yếu là các đảng viên trước hết giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt ở cấp cao, chưa đủ độ chín muồi về mặt chính trị, chưa thực sự giác ngộ về giai cấp, về lý tưởng cộng sản. Khi kết nạp mọi đảng viên đều tuyên thệ về sự giác ngộ lý tưởng cộng sản của mình, hứa hẹn một lòng một dạ phấn đấu vì lợi ích của giai cấp, của những người lao động, nguyện trung thành với lý tưởng cộng sản... Nhưng khi đã vào đảng rồi thì họ thiếu rèn luyện và trong hoạt động thực tiễn, họ dần dần xa rời những lời tuyên thệ, hứa hẹn của mình. Đó là quá trình tha hóa của đảng viên, và kéo theo sự tha hóa của đảng. Tất nhiên, không phải mọi đảng viên đều diễn ra quá trình tha hóa đó.
Tất nhiên, còn nhiều vấn đề thuộc về nguyên nhân và điều kiện làm cho Đảng CSLX thoái hóa, Liên Xô tan rã. Ở đây chúng tôi không có điều kiện để trình bày tất cả, chỉ nêu ra những nhân tố quan trọng nhất, cơ bản nhất. Có thể xem nó là nguồn gốc của mọi thoái hóa của Đảng cầm quyền nói chung, của Đảng CSLX nói riêng.
*
* *
Năm 2013, nhân dân Nga nói riêng, nhân dân 15 nước Cộng hòa thuộc Liên Xô (cũ) cũng như nhân dân Việt Nam và nhân loại tiến bộ nói chung, kỷ niệm 96 năm Cách mạng tháng Mười Nga vĩ đại (7/11/1917 - 7/11/2013). Chủ nghĩa xã hội đã tồn tại 74 năm tại nước Nga (1917 - 1991) và Liên Xô tan rã đã 22 năm (1991 - 2013). Người Nga nói riêng, nhân loại tiến bộ nói chung, còn phải tiếp tục nghiên cứu lý giải một cách cặn kẽ và có sức thuyết phục về những vấn đề liên quan đến sự tan rã của Liên Xô.
Sau chừng ấy thời gian, cho phép chúng ta khái quát ba vấn đề lớn sau:
- Một là, từ Cách mạng tháng Mười Nga đến khi Liên Xô tan rã (1917 - 1991) có thể phân kỳ như sau: 1. Thế hệ cách mạng đầu tiên do Lênin lãnh đạo đã đưa nước Nga Xô viết non trẻ vượt qua thử thách "ngàn cân treo sợi tóc" 1917 - 1920 để tồn tại và phát triển; 2. Thế hệ lãnh đạo thứ hai do Stalin lãnh đạo đã tiêu diệt Chủ nghĩa phát xít Đức - Nhật - Ý và đưa Liên Xô trở thành cường quốc thế giới; 3; Thế hệ lãnh đạo thứ ba ở Liên Xô từ Khơrusốp đến Bregiơnép là những người đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (1941 - 1945) và họ đã đưa Liên Xô trở thành cường quốc hàng đầu thế giới; 4. Thế hệ lãnh đạo thứ tư với hạt nhân là Góocbachop, là những người sinh ra trong thời kỳ chiến tranh vệ quốc vĩ đại và chưa nếm trải thử thách của chiến tranh.
Chính thế hệ lãnh đạo thứ tư đã làm cho Đảng CSLX mất quyền lãnh đạo, làm cho Liên Xô tan rã.
- Hai là, thế hệ lãnh đạo thứ tư ở Liên Xô với Góocbachop là hạt nhân đã nắm trong tay mọi quyền lực và mọi nguồn lực của đất nước, nhưng họ không thuận theo lòng dân, không được dân ủng hộ nên đánh mất toàn bộ cơ đồ sự nghiệp và bị lịch sử vứt vào sọt rác.
Hóa ra, việc thâu tóm được mọi quyền lực và mọi nguồn lực quốc gia không khó bằng nắm được lòng dân. Những ai không nắm được lòng dân thì họ đã thất bại ngay khi đang nắm quyền lực.
- Ba là, các đảng cộng sản đang cầm quyền và chưa cầm quyền cần rút ra bài học từ thất bại của Đảng CSLX, từ sự tan rã của Liên Xô để vượt qua chính mình vì hạnh phúc của nhân dân và sự hưng thịnh của đất nước.
Sai lầm và khuyết điểm rất khó tránh, nhưng không thực sự nguy hiểm. Điều nguy hiểm nhất là không dám thừa nhận sai lầm, khuyết điểm, đặc biệt là không có quyết tâm chính trị để tránh sai lầm, khắc phục khuyết điểm.
Thiếu tướng Lê Văn Cương (Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược Bộ Công an)
TheoBáo Nghệ An. Tên bài do Tuần Việt Nam đặt lại.
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/148060/-can-canh--nguyen-nhan-lien-xo-tan-ra.html
Sự sụp đổ của hệ thống xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và Đông Âu cuối những năm 80 đầu những năm 90 của thế kỷ XX là một sự kiện đặc biệt quan trọng của thế giới, là một tổn thất hết sức to lớn của những người cộng sản trong quá trình hiện thực hóa học thuyết Mác - Lênin. Sự tan rã của Liên bang Xô viết vào cuối 1991 đã làm thay đổi căn bản cục diện chính trị thế giới.
Trong giai đoạn 1918 - 1920, nước Nga Xô viết nằm trong vòng vây của chủ nghĩa đế quốc và bị bọn Bạch vệ (được sự hậu thuẫn của nước ngoài) tấn công từ bốn phía. Trong giai đoạn đặc biệt khó khăn này, nước Nga Xô viết non trẻ lâm vào thế "ngàn cân treo sợi tóc". Dưới sự lãnh đạo của Lênin và Đảng Bonsevich, nước Nga Xô viết đã vượt qua thách thức hiểm nghèo để tiếp tục phát triển.
Sau hơn bảy chục năm tồn tại, phát triển không ngừng, vào cuối những
năm 80 của thế kỷ trước, Liên Xô đã trở thành một cường quốc hàng đầu
thế giới. Với sức mạnh to lớn về quân sự, khoa học công nghệ và kinh tế,
Liên xô đủ sức đương đầu với hệ thống tư bản thế giới và có khả năng
ngăn chặn mọi âm mưu, hoạt động hiếu chiến của chủ nghĩa đế quốc để bảo
vệ hòa bình thế giới.
Liên Xô tan rã khi đã đạt đến đỉnh cao.Tại sao?
Đã có hàng trăm, thậm chí hàng nghìn bài viết, công trình chuyên khảo và sách lý giải vấn đề này, trong đó các cuốn sách của những người trong cuộc đưa ra lời giải có sức thuyết phục nhất. Nhân kỷ niệm 96 năm Cách mạng tháng Mười Nga (7/11/1917 - 7/11/2013), bài viết này nhằm cung cấp một cái nhìn cận cảnh về sự tan rã của Liên Xô.
1. Hệ thống XHCN hiện thực với Liên Xô làm trụ cột đã có đóng góp hết sức to lớn vào sự phát triển của thế giới.
Trong nửa sau của thế kỷ XX, trên thế giới có hơn một chục Đảng Cộng sản cầm quyền, hình thành một hệ thống XHCN hùng mạnh đủ sức kiềm chế mọi hành động đơn phương, hiếu chiến chống phá cách mạng của chủ nghĩa đế quốc đứng đầu là Mỹ.
Chính nhờ sự tồn tại của hệ thống XHCN hùng mạnh, hàng trăm dân tộc bị nô dịch, áp bức đã vùng lên làm cách mạng giải phóng dân tộc, làm suy sụp chủ nghĩa thực dân cũ, làm thất bại chủ nghĩa thực dân mới. Xét đến cùng, sự hình thành và phát triển của phong trào không liên kết là thành quả của cuộc đấu tranh vô sản - tư sản trên phạm vi toàn cầu, là thành tựu to lớn của các Đảng Cộng sản cầm quyền trong thế kỷ XX. Nói cách khác, chính những người cộng sản, trước hết là các Đảng Cộng sản cầm quyền ở các nước thuộc hệ thống XHCN, đã ghi tạc một mốc son chói lọi vào tiến trình phát triển văn minh nhân loại.
Các Đảng Cộng sản cầm quyền đã xây dựng được một hệ thống xã hội hùng mạnh (hệ thống XHCN), trên nhiều lĩnh vực cơ bản của đời sống xã hội tốt đẹp hơn, ưu việt hơn chủ nghĩa tư bản (CNTB). Cho đến nay, sau 22 năm Liên Xô tan rã, vẫn có 59% người Nga được hỏi ý kiến cho rằng ở chủ nghĩa xã hội nhiều điều tích cực hơn là tiêu cực, và đa số người Nga vẫn nuối tiếc thời Xô viết vàng son.
Thật trớ trêu, chính các Đảng Cộng sản cầm quyền, trước hết và chủ yếu là Đảng Cộng sản Liên Xô, lại để mất quyền lãnh đạo, làm cho hệ thống XHCN hùng mạnh được họ dẫn dắt hàng trăm triệu người xây dựng nên sụp đổ, tan rã. Cần lưu ý rằng Đảng Cộng sản Liên Xô mất quyền lãnh đạo, Liên Xô tan rã mà không thông qua một cuộc chiến tranh với chủ nghĩa đế quốc.
Thực chất, Đảng Cộng sản Liên Xô, trực tiếp và chủ yếu là Bộ Chính trị, BCHTƯ đã tha hóa, đã tự đánh mất mình và làm cho Liên Xô tan rã. Chính những người lãnh đạo cao nhất, các ủy viên Bộ Chính trị Đảng CSLX đã thừa nhận điều đó. Tất nhiên, hoạt động chống phá của các thế lực chống cộng quốc tế thông qua chiến lược "diễn biến hòa bình" cũng là một nguyên nhân làm cho Liên Xô tan rã, nhưng chắc chắn không phải là nguyên nhân chính, không phải là nguyên nhân chủ yếu.
Cuộc duyệt binh của các chiến sĩ Hồng quân Liên Xô ở Quảng trường Đỏ
|
Sơ bộ có thể nêu ra một số biểu hiện lớn sau đây:
- Một là, Đảng Cộng sản Liên Xô đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng. Đi liền với nó là các bệnh tật: độc đoán, chuyên quyền, không chấp nhận những ý kiến khác với mình; coi thường tập thể, coi thường cấp dưới, tự cho mọi ý kiến của mình là chân lý buộc mọi người phải tuân theo, coi những ai có ý kiến ngược lại là chống đối, thậm chí là thù địch, khi cần thiết bảo vệ "cái uy" của mình, họ sẵn sàng đối xử với đồng chí, đồng đội như đối với kẻ thù. Kết quả là trong sinh hoạt, đảng mất hết sinh khí, mất hết tính chiến đấu. Sinh hoạt đảng trở nên tẻ nhạt, khô cứng, độc thoại một chiều. Trong điều kiện đó nhiều đảng viên trung kiên, trong sáng không được trọng dụng, cố nín nhịn để tồn tại, những kẻ cơ hội, nịnh bợ có điều kiện được thăng tiến.
- Hai là, Bộ Chính trị, BCHTƯ Đảng Cộng sản Liên Xô đã quan liêu xa rời thực tiễn, để mất quan hệ máu thịt giữa Đảng CSLX với nhân dân Liên Xô. Tệ quan liêu làm cho những người lãnh đạo các cấp của Đảng CSLX xa rời thực tế, không có hiểu biết đúng đắn hiện trạng xã hội mà mình đang lãnh đạo, quản lý. Họ thờ ơ trước những nguyện vọng chính đáng của quần chúng, thậm chí không có rung động, phản ứng trước những nỗi thống khổ, oan ức của một bộ phận quần chúng nhân dân, trong đó có cả một bộ phận đảng viên, cán bộ cấp dưới.
- Ba là, những suy thoái về đạo đức, lối sống của một số lãnh đạo cấp cao giữ vai trò chủ chốt với những biểu hiện nổi bật: Sống ích kỷ, đặt lợi ích của bản thân, gia đình và người thân lên trên lợi ích của Đảng, của nhân dân; cục bộ địa phương, kéo bè kéo cánh đưa những người thân tín với mình, kể cả những người yếu về năng lực, kém về đạo đức, lối sống vào những vị trí lãnh đạo để làm vây cánh, che chắn bảo vệ mình; tham ô, sống xa hoa, nói một đằng làm một nẻo, cá biệt còn tha hoá, suy đồi về đạo đức, lối sống.
Trên đây là những biểu hiện nổi bật chủ yếu sự thoái hoá của một bộ phận cán bộ, đảng viên của Đảng Cộng sản Liên Xô, nhất là các cán bộ chủ chốt ở cấp cao.
Chỉ khi nào sự thoái hóa, biến chất diễn ra tại trung tâm quyền lực (chóp bu) của Đảng thì mới trở thành nguy cơ đối với Đảng, đó là đêm trước của sự tan rã, sụp đổ. Đảng Cộng sản Liên Xô và các "phiên bản" Đông Âu của nó thuộc trường hợp này.
Thông thường các biểu hiện trên không tồn tại biệt lập, mà luôn song hành, có quan hệ với nhau, tác động với nhau, có lúc cái này làm tiền đề, điều kiện cho cái kia tồn tại và phát triển. Những biểu hiện thoái hoá nói trên, không bỗng nhiên xuất hiện, mà có một quá trình từ chớm nở như một ung nhọt nhỏ rồi phát triển qua nhiều giai đoạn. Những bệnh tật này lặng lẽ tích dồn liên tục trong nhiều tháng, nhiều năm làm Đảng mất sức chiến đấu, thiếu nhạy bén, không đưa ra được đường lối, quyết sách đúng đắn, khả thi. Trong Đảng CSLX đã thực sự có phân hoá: Một bộ phận cán bộ, đảng viên giàu lên nhanh chóng do đặc quyền, đặc lợi, đại bộ phận sống khó khăn; nhiều đảng viên nói một đằng làm một nẻo, trong cuộc họp nói khác ngoài cuộc họp, suy nghĩ một đằng phát biểu một nẻo. Tính chiến đấu trong sinh hoạt đảng dần dần nguội lạnh, nhiều đảng viên trở nên thờ ơ trước những vấn đề chính trị có quan hệ đến vận mệnh của Đảng CSLX.
Theo Ph. M. Rudinxki, có thể chia 20 triệu đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô làm 4 loại: 1, Những đảng viên chân chính thường chiếm tỷ lệ nhỏ, 2. Những người thực hiện, chấp hành chỉ thị, nghị quyết của Đảng như cái máy (chiếm khoảng hơn 96 %); 3. Những kẻ cơ hội , xu thời, nịnh bợ (phần lớn trong bộ máy công quyền) ; 4. Những người im lặng (phần lớn họ là những người có hiểu biết nhưng sợ bị trù dập nên họ giữ im lặng, không dám phát biểu).
N. I. Rưscôp, nguyên ủy viên Bộ Chính trị ĐCS Liên Xô, Thủ tướng Liên Xô (1985 - 1990) cho rằng: Tồn tại hai Đảng trong Đảng Cộng sản Liên Xô: Một đảng của hàng chục triệu đảng viên bình thường và một đảng của những quan chức chóp bu trong hệ thống đảng, nhà nước Liên Xô . Những đảng viên nắm quyền lực ở cấp cao ngày càng xa rời, cách biệt với hàng chục triệu đảng viên bình thường. Số đảng viên này, về thực chất, không đại diện và bảo vệ lợi ích của giai cấp, của dân tộc, mà chỉ tìm mọi cách bám giữ quyền lực vì lợi ích cá nhân của họ.
Do những bệnh tật kể trên, đại bộ phận quần chúng nhân dân giảm lòng tin đối với sự lãnh đạo của Đảng CSLX, thờ ơ đối với những vấn đề chính trị trọng đại của đất nước, thậm chí có một số trông chờ, mong muốn có sự thay đổi. Chính đó là trạng thái trong Đảng Cộng sản Liên Xô và trong xã hội Liên Xô vào cuối những năm 80, đầu những năm 90 của thế kỷ XX, đêm trước của sự sụp đổ, tan rã (1989 - 1991).
3. Thử bàn về các nguyên nhân.
Về hoạt động chống phá của Mỹ và các thế lực chống cộng quốc tế thì rõ ràng, có đầy đủ thông tin, tư liệu để khẳng định. Tuyệt đối không được mơ hồ, mất cảnh giác.
Mặt trái của cơ chế thị trường cũng là một nguyên nhân. Nhưng nếu quá nhấn mạnh, cường điệu mặt trái của cơ chế thị trường thì khó lòng giải thích được những thoái hoá của Đảng Cộng sản Liên Xô, Đảng Cộng sản Trung Quốc trong thời kỳ Mao Trạch Đông, Xtalin và Prêz nép lãnh đạo, vì thời Mao, thời Xtalin, thời Prêz nép chưa có kinh tế thị trường.
Nghiên cứu kỹ quá trình thoái hoá của Đảng Cộng sản Liên Xô, kể cả những đảng cầm quyền rồi mất quyền và những đảng hiện nay còn cầm quyền, chúng tôi xin nêu ra hai vấn đề để trao đổi, thảo luận.
- Một là, về mặt tổ chức, trong suốt quá trình tồn tại, phát triển của mình, Đảng Cộng sản Liên Xô chưa xây dựng được cơ chế hữu hiệu để đảm bảo dân chủ thực sự trong sinh hoạt Đảng. Đảng CSLX đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong suốt quá trình hoạt động. Theo chúng tôi, đây là điểm khởi thuỷ, nguồn gốc của mọi biểu hiện khác về sự thoái hoá của Đảng CSLX (quan liêu, tha hoá về tư tưởng chính trị, thoái hoá về đạo đức, lối sống, chia rẽ mất đoàn kết...). Ở đâu và khi nào trong sinh hoạt đảng thể hiện sục sôi dân chủ, thì đảng có sức sống mãnh liệt. Đảng Cộng sản Bôn - sê - vích Nga dưới thời lãnh đạo của Lênin là một ví dụ điển hình.
Xét đến cùng, do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng nên cơ quan lãnh đạo của Đảng CSLX thiếu thông tin nhiều mặt về một vấn đề, đặc biệt là những vấn đề hệ trọng quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Thiếu dân chủ cho nên trong sinh hoạt đảng thường là độc thoại một chiều từ những người lãnh đạo cao nhất, thiếu hẳn thông tin phản hồi từ dưới lên. Thiếu dân chủ, nên những đảng viên ưu tú, nhạy bén, sắc sảo, thông minh không có chỗ để thể hiện ý tưởng của mình. Trong một tổ chức như vậy, bộ tham mưu cao nhất không có đủ thông tin nhiều chiều, toàn diện, do đó những quyết định về đường lối, sách lược thường không phù hợp với thực tiễn, thậm chí trái ngược với quy luật, ngược với hiện thực khách quan. Phải chăng, đó là một trong những nguyên nhân căn bản dẫn đến tình trạng nghị quyết, chỉ thị rất nhiều nhưng việc đưa vào cuộc sống không được bao nhiêu. Theo ngôn ngữ y học, thuốc rất nhiều nhưng không có loại đặc trị, nên bệnh tình sẽ ngày càng trầm trọng.
Dưới góc độ lý thuyết hệ thống, có thể xem một tổ chức đảng như một hệ thống. Để đảm bảo cho hệ thống đó tồn tại bền vững, nhất thiết phải có trao đổi thông tin. Nếu thiếu trao đổi thông tin (theo 2 chiều thuận - nghịch, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong) thì sớm muộn hệ thống đó sẽ bị đổ vỡ để chuyển sang một trạng thái khác. Thiếu dân chủ trong sinh hoạt đảng, tức là thiếu trao đổi thông tin (trên xuống, dưới lên, trong đảng ra ngoài xã hội và ngược lại). Nếu trạng thái này kéo dài thì sẽ sinh ra thoái hóa của hệ thống đảng dưới nhiều biểu hiện như đã trình bày ở trên. Nếu không khắc phục được, để kéo dài, thì sớm muộn sự thoái hóa của một số đảng viên ở vị trí chủ chốt sẽ dẫn đến sự thoái hóa của đảng cầm quyền.
Hãy trở lại với Đảng Cộng sản Liên Xô để chúng ta hiểu rõ vấn đề dân chủ trong đảng. Nguyên tắc tập trung dân chủ trong sinh hoạt Đảng được ghi rõ trong Điều lệ, Cương lĩnh của Đảng Cộng sản Bôn - sê - vích Nga từ năm 1903. Điều lệ Đảng Cộng sản Liên Xô, qua nhiều lần thay đổi, vẫn là một văn bản quy định rất chặt chẽ, rõ ràng quyền hạn và trách nhiệm của đảng viên. Tại sao không ngăn chặn được những biến thái lệch lạc của Xta - lin, Prêz-nhép, không ngăn chặn được hành vi lạm quyền, lộng quyền và phản bội của Góoc - ba - chốp? Cớ sao hàng chục triệu đảng viên Đảng Cộng sản Liên Xô không có phản ứng gì khi Góoc - ba - chốp tuyên bố giải tán Đảng? Không thể nói cách khác, thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng và không có cơ chế giám sát quyền lực hữu hiệu, đặc biệt là thiếu hẳn cơ chế giám sát hoạt động của Tổng bí thư, của Bộ Chính trị là nguồn gốc sinh ra tệ lạm quyền, lộng quyền của những người lãnh đạo Đảng CSLX, làm cho đảng có một xác thịt to lớn (hàng chục triệu đảng viên), nhưng không có hồn, không có sức sống.
Thực tế xác nhận: Đảng CSLX trước đây không có lực lượng nào và không có cơ chế nào thực hiện giám sát và phản biện hoạt động của Tổng Bí thư, của Bộ Chính trị. Một nhóm nhỏ này, có khi chỉ dăm ba người nắm quyền lực tối cao, tự tung tự tác, ai có ý kiến khác sẽ bị họ chụp cho cái mũ là "chống đối", "là phản động", "là chống Đảng", thậm chí là "phản bội Tổ quốc"...
Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà các thành viên trong tổ chức có quan hệ với nhau rất lỏng lẻo, đảng mất hết sức sống, tính chiến đấu chỉ còn lại trong nghị quyết.
Do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng, mà một thời gian dài trước khi sụp đổ, tan rã, trong Đảng Cộng sản Liên Xô cũng như trong các Đảng Cộng sản ở các nước XHCN ở Đông Âu đã lặng lẽ diễn ra một quá trình phân hóa trong đảng, cả trong sinh hoạt Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị. Các đảng viên nghĩ một đằng phát biểu một đằng, không dám thể hiện chính kiến của mình ngay cả đối với vấn đề quan hệ đến sinh tồn của Đảng. Trong cuộc họp người ta nói một đằng, mà phần lớn không thật lòng, ngoài cuộc họp người ta nói riêng với nhau lại khác, cấp trên áp đặt, cấp dưới điều chỉnh hành vi cho phù hợp với cấp trên, mọi thông tin chính thức từ trên xuống và đặc biệt là từ dưới lên đều thiếu chân thật. Chưa đến một tháng trước khi tan rã, mất quyền lãnh đạo, những người lãnh đạo của một Đảng Cộng sản cầm quyền vẫn khẳng định sức chiến đấu của đảng mình, vẫn tuyên bố tuyệt đại bộ phận nhân dân còn ơn đảng, theo đảng, tin đảng và tuyệt đại đa số đảng viên là tin cậy, trung thành...!
Cũng do thiếu dân chủ trong sinh hoạt Đảng mà Đảng CSLX đã mắc sai lầm trong việc đánh giá cán bộ, đào tạo cán bộ, tuyển chọn và bố trí, sử dụng cán bộ vào vị trí chủ chốt trong Đảng, trong Nhà nước. Thiếu dân chủ là bà đỡ của thói nịnh bợ, luồn lọt, là điều kiện tốt cho chủ nghĩa thực dụng, cơ hội vị kỷ phát sinh tồn tại trong đảng, nhất là ở các cơ quan lãnh đạo cấp cao. Ai cũng biết cán bộ quyết định tất cả, và thực tiễn cũng xác nhận điều đó. Nhưng Đảng CSLX phạm sai lầm trong công tác sử dụng, bố trí cán bộ.
- Hai là, sự thoái hóa của Đảng CSLX là do các đảng viên, trước hết và chủ yếu là các đảng viên trước hết giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt ở cấp cao, chưa đủ độ chín muồi về mặt chính trị, chưa thực sự giác ngộ về giai cấp, về lý tưởng cộng sản. Khi kết nạp mọi đảng viên đều tuyên thệ về sự giác ngộ lý tưởng cộng sản của mình, hứa hẹn một lòng một dạ phấn đấu vì lợi ích của giai cấp, của những người lao động, nguyện trung thành với lý tưởng cộng sản... Nhưng khi đã vào đảng rồi thì họ thiếu rèn luyện và trong hoạt động thực tiễn, họ dần dần xa rời những lời tuyên thệ, hứa hẹn của mình. Đó là quá trình tha hóa của đảng viên, và kéo theo sự tha hóa của đảng. Tất nhiên, không phải mọi đảng viên đều diễn ra quá trình tha hóa đó.
Tất nhiên, còn nhiều vấn đề thuộc về nguyên nhân và điều kiện làm cho Đảng CSLX thoái hóa, Liên Xô tan rã. Ở đây chúng tôi không có điều kiện để trình bày tất cả, chỉ nêu ra những nhân tố quan trọng nhất, cơ bản nhất. Có thể xem nó là nguồn gốc của mọi thoái hóa của Đảng cầm quyền nói chung, của Đảng CSLX nói riêng.
*
* *
Năm 2013, nhân dân Nga nói riêng, nhân dân 15 nước Cộng hòa thuộc Liên Xô (cũ) cũng như nhân dân Việt Nam và nhân loại tiến bộ nói chung, kỷ niệm 96 năm Cách mạng tháng Mười Nga vĩ đại (7/11/1917 - 7/11/2013). Chủ nghĩa xã hội đã tồn tại 74 năm tại nước Nga (1917 - 1991) và Liên Xô tan rã đã 22 năm (1991 - 2013). Người Nga nói riêng, nhân loại tiến bộ nói chung, còn phải tiếp tục nghiên cứu lý giải một cách cặn kẽ và có sức thuyết phục về những vấn đề liên quan đến sự tan rã của Liên Xô.
Sau chừng ấy thời gian, cho phép chúng ta khái quát ba vấn đề lớn sau:
- Một là, từ Cách mạng tháng Mười Nga đến khi Liên Xô tan rã (1917 - 1991) có thể phân kỳ như sau: 1. Thế hệ cách mạng đầu tiên do Lênin lãnh đạo đã đưa nước Nga Xô viết non trẻ vượt qua thử thách "ngàn cân treo sợi tóc" 1917 - 1920 để tồn tại và phát triển; 2. Thế hệ lãnh đạo thứ hai do Stalin lãnh đạo đã tiêu diệt Chủ nghĩa phát xít Đức - Nhật - Ý và đưa Liên Xô trở thành cường quốc thế giới; 3; Thế hệ lãnh đạo thứ ba ở Liên Xô từ Khơrusốp đến Bregiơnép là những người đã tham gia Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại (1941 - 1945) và họ đã đưa Liên Xô trở thành cường quốc hàng đầu thế giới; 4. Thế hệ lãnh đạo thứ tư với hạt nhân là Góocbachop, là những người sinh ra trong thời kỳ chiến tranh vệ quốc vĩ đại và chưa nếm trải thử thách của chiến tranh.
Chính thế hệ lãnh đạo thứ tư đã làm cho Đảng CSLX mất quyền lãnh đạo, làm cho Liên Xô tan rã.
- Hai là, thế hệ lãnh đạo thứ tư ở Liên Xô với Góocbachop là hạt nhân đã nắm trong tay mọi quyền lực và mọi nguồn lực của đất nước, nhưng họ không thuận theo lòng dân, không được dân ủng hộ nên đánh mất toàn bộ cơ đồ sự nghiệp và bị lịch sử vứt vào sọt rác.
Hóa ra, việc thâu tóm được mọi quyền lực và mọi nguồn lực quốc gia không khó bằng nắm được lòng dân. Những ai không nắm được lòng dân thì họ đã thất bại ngay khi đang nắm quyền lực.
- Ba là, các đảng cộng sản đang cầm quyền và chưa cầm quyền cần rút ra bài học từ thất bại của Đảng CSLX, từ sự tan rã của Liên Xô để vượt qua chính mình vì hạnh phúc của nhân dân và sự hưng thịnh của đất nước.
Sai lầm và khuyết điểm rất khó tránh, nhưng không thực sự nguy hiểm. Điều nguy hiểm nhất là không dám thừa nhận sai lầm, khuyết điểm, đặc biệt là không có quyết tâm chính trị để tránh sai lầm, khắc phục khuyết điểm.
Thiếu tướng Lê Văn Cương (Nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu chiến lược Bộ Công an)
TheoBáo Nghệ An. Tên bài do Tuần Việt Nam đặt lại.
http://vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/148060/-can-canh--nguyen-nhan-lien-xo-tan-ra.html
Thứ Ba, 5 tháng 11, 2013
NHỮNG BÍ ẨN VŨ TRỤ KHIẾN KHOA HỌC "BÓ TAY"
Đó là những câu hỏi lớn về Trái đất, vũ trụ, các hành tinh mà loài người chưa tìm ra lời giải…
Vũ trụ
bao la luôn ẩn chứa những bí mật. Một vài những bí ẩn này đã được con
người khám phá như các hành tinh, ngôi sao, lực hút Trái đất… nhưng nếu
đem so sánh với những thắc mắc của các nhà nghiên cứu khoa học thì số
lượng ấy vẫn chẳng đáng là bao.
Dưới đây là một
vài câu hỏi hóc búa liên quan tới vũ trụ mà con người vẫn đang "vắt óc
suy nghĩ" để tìm kiếm lời giải đáp cuối cùng…
1. Vũ trụ được làm từ gì?
Những
công bố nghiên cứu khoa học về hệ Mặt trời, dải Ngân Hà khiến không ít
người tin tưởng vào sự hiểu biết của con người về vũ trụ bao la rộng
lớn. Nhưng có một sự thật đáng ngạc nhiên rằng, chúng ta mới chỉ tìm ra
khoảng 5% thành phần cấu thành nên không gian huyền bí ngoài Trái đất
kia.
Trên
thực tế, tất cả những thành phần vũ trụ mà con người nhận thức được
chính là các dạng vật chất “sáng”. Chúng bao gồm các nguyên tố trong
bảng tuần hoàn hóa học, tập hợp các phân tử, nguyên tử và hệ thống hạt
nhỏ hơn cấu thành nên chúng như proton, electron, neutron… Tất cả chính
là thành tố cấu thành nên Trái đất của ta, song lại chỉ chiếm 1/20 những
gì tạo nên vũ trụ.
Câu
hỏi được đặt ra là 95% còn lại của vũ trụ là gì? Con người biết tới sự
tồn tại của chúng song không thể nhìn hay nghiên cứu cụ thể, trực tiếp
bởi những thành phần này vô hình. Chúng là vật chất “tối” - chiếm 25% vũ
trụ và năng lượng “tối” - chiếm 70% vũ trụ.
Cụ
thể, vật chất “tối” không phát quang và được coi là có mặt xung quanh
các thiên hà và cụm thiên hà. Giới chuyên gia gọi chúng là những “chiếc
áo choàng vô hình”. Con người chỉ biết tới sự tồn tại của chúng vì đo
được khối lượng và lực hấp dẫn chúng tác động lên các vật chất “sáng”.
Năng
lượng “tối” thậm chí còn bí ẩn hơn. Chúng được cho là loại năng lượng
tồn tại trong vũ trụ, có khả năng gia tốc các thiên hà tiến gần lại với
nhau hay cách xa nhau hơn. Tuy nhiên, một lý thuyết chính xác về vấn đề
này vẫn chưa ra đời và giới khoa học vẫn đang “bó tay” trước câu hỏi
này.
2. Con người có cô đơn trong vũ trụ hay không?
Kể
từ khi khoa học vũ trụ ra đời và phát triển, một câu hỏi luôn đau đáu
thường trực đối với cả xã hội loài người, đó là liệu có ai bên ngoài
Trái đất hay không? Con người đã phóng tàu vũ trụ, thám hiểm không ít
hành tinh để kiếm tìm sự sống khác, nhưng cho tới nay, câu hỏi trên vẫn
chưa có lời đáp.
Liệu có bao nhiêu Trái đất trong vũ trụ này?
Rất
nhiều giả thuyết được đưa ra hiện nay để làm định hướng cho công tác
nghiên cứu. Điển hình là thuyết đa vũ trụ, xuất phát từ thuật ngữ cùng
tên của William James năm 1895. Theo đó, người ta cho rằng, có rất nhiều
vũ trụ song song cùng với không gian mà chúng ta đang sống.
Mô hình thuyết đa vũ trụ.
Từ
lý thuyết này, nghiên cứu hiện đại ngày nay phần lớn đều cho rằng, con
người có những "người hàng xóm" ở những hành tinh, vũ trụ khác. Năm
2011, để trả lời chính xác câu hỏi nêu trên, một số nhà khoa học của Mỹ
đã sử dụng công nghệ tân tiến nhất để phát sóng radio ra ngoài vũ trụ.
Sóng
này truyền đi nếu được người ngoài hành tinh phát hiện, họ sẽ gửi lại
những sóng hồi đáp tới Trái đất. Theo họ, với phương pháp này, trong
vòng 20 năm, chúng ta có thể xác định được liệu có tồn tại những nền văn
minh ngoài hành tinh hay không.
Liệu con người có cô đơn trong vũ trụ này?
3. Bên trong lỗ đen là gì?
Lỗ
đen là phần không gian còn lại của các ngôi sao tự hủy diệt dưới lực
hấp dẫn của mình. Nó được mệnh danh là hung thần trong vũ trụ, có thể
“nuốt chửng” mọi hành tinh, thiên thể và cả ánh sáng nếu chẳng may nằm
trên đường chân trời của nó.
Vậy
bên trong lỗ đen vũ trụ thực chất là gì thì chưa ai có được câu trả
lời. Chúng ta chỉ biết rằng, hố đen có sức hút cực lớn và bất cứ hành
tinh nào khi bị hút vào lỗ đen cũng sẽ biến mất không còn một dấu vết.
Nhiều
giả thuyết được đưa ra để lý giải cho hiện tượng trên. Nghiên cứu mới
nhất năm 2013 đăng trên tạp chí New Scientist cho rằng, lỗ đen không phá
hủy các hành tinh, thiên thể mà nó hút vào.
Lỗ
đen thực chất là một cánh cổng không gian, đưa ra mọi thứ bị cuốn vào
tới một vũ trụ khác vũ trụ nơi chúng ta đang sống. Cũng theo đó, nhiều
khả năng lỗ đen có thể là một đầu mối nghiên cứu cho mơ ước du hành vượt
không gian, thời gian của loài người.
Hố đen phải chăng là cánh cổng dẫn đường tới các vũ trụ khác?
4. Làm thế nào để tận dụng được nhiều hơn năng lượng từ Mặt trời?
Loài
người đang đối mặt với khủng hoảng năng lượng thường trực khi các nguồn
nhiên liệu hóa thạch dần cạn kiệt. Công cuộc tìm kiếm nguồn năng lượng
thay thế vẫn đang được nghiên cứu và năng lượng Mặt trời luôn được xem
là cứu cánh tuyệt vời.
Tuy
nhiên, có một thực tế là năng lượng Mặt trời hiện nay chưa được tận
dụng đúng mức. Mặc dù có sự phát triển khoa học kỹ thuật xong hiệu suất
của pin Mặt trời vẫn chưa thực sự cao, chỉ khoảng 16%. Mặt khác, do điều
kiện tự nhiên nên không phải vùng đất nào trên Trái đất cũng có khả
năng sử dụng năng lượng Mặt trời tốt.
Hiệu suất pin Mặt trời hiện nay không thực sự cao.
Câu
hỏi khác được đưa ra là liệu con người có sở hữu được nguồn năng lượng
vô hạn và dồi dào này để giải quyết tình trạng khó khăn trên Trái đất
được không? Và hiện tại, các nhà khoa học vẫn đang miệt mài đi tìm lời
giải cho bài toán hóc búa đó.
* Bài viết sử dụng tư liệu tham khảo từ các nguồn: NPR, MNN, How Stuff Works, Livescience, Technology Review...
VẢI CAO CẤP BÁN Ở ĐÂU?
SGTT.VN - Do tính chất công việc phải tiếp xúc nhiều
đối tác “cấp cao” nên ông Đức Vương, giám đốc một công ty tư vấn đầu tư
rất chú trọng đến trang phục. Với quần tây và áo vest, gần 20 năm nay,
ông chỉ lui tới một nhà may quen trên đường Nguyễn Đình Chiểu, quận 3.
Nhà may này luôn có sẵn nhiều loại vải cao cấp cho khách hàng chọn.
Những lần đầu, ông còn hỏi xuất xứ nhưng về sau, chỉ đơn giản chọn theo ý
thích, khoản chất lượng vải, ông hoàn toàn phó thác cho chủ tiệm.
Khách hàng đang chọn vải may vest cuới trong một shop vải cao cấp.
|
Đây cũng là tâm lý chung của nhiều khách hàng khi đến
với các nhà may lớn và uy tín bởi “vải vóc trùng trùng, hàng trung cấp
hoặc hàng Tàu nhưng người bán cứ nói hàng cao cấp thì cũng khó mà biết
được”, ông Vương nói.
Vải bán ở nhà may là chính
Tại một số nhà may trên đường Lê Thánh Tôn và khu vực
chợ Bến Thành, các thương hiệu vải của Anh và Ý như Scabal, Cerruti,
Vitale Barberis Canonico, Zegna, Dormeuil... thường được giới thiệu khi
có khách muốn may hàng cao cấp. Tuy nhiên, phân khúc vải cao cấp khá
hẹp, người tiêu dùng (đã qua sử dụng) có thể kể vanh vách tên nhà may
nhưng tên thương hiệu của chất liệu mình đang mặc thì rất ít quan tâm,
dù các thương hiệu vải này đã có mặt ở Việt Nam từ rất lâu như Zegna và
Dormeuil. Dòng sản phẩm may quần âu và vest này hầu hết đều có khổ 1,5m.
Giá từ 80 – 3.000 USD/m. Phong, người phụ trách shop may và bán vải cao
cấp Dati trên đường Chu Mạnh Trinh cho biết, đối tượng khách người Việt
của shop hơi ít và thường là giới doanh nhân. Tuy nhiên, shop cũng đã
có lần bán cho một vị khách người Việt một bộ vest, giá vải là 2.500
USD/m, tức gần 200 triệu đồng một bộ cả công và vải. Giải thích vì sao
giá vải lại cao như thế, Phong đưa ra vài lý do: thứ nhất, đây là hàng
độc quyền (về tỷ lệ sợi), số lượng sản xuất giới hạn. Đặc biệt, trừ nhãn
Dormeuil, vải lót vest thường bán với giá trên 20 USD/m. Vài nhà sản
xuất, mức độ chiều chuộng khách rất cao, mua 0,5m cũng nhận đơn hàng.
Do giá cao, nhà kinh doanh không dám nhập nhiều hàng,
nên việc khách hàng phải đợi từ bảy đến mười ngày mới có hàng sau khi
chọn mẫu là chuyện bình thường. Mỗi mùa (khoảng ba tháng) một lần, nhà
sản xuất tung ra bộ mẫu mới. Đối với vải sơmi với chất liệu cao cấp là
mặc vào phải thoáng, mát, độ mịn và độ bền màu cao, một số hàng có tính
năng chống nhăn. Hàng của Ý có hiệu Thomas Mason, hiệu Getzner của Áo
sản xuất cũng được nhiều người quen dùng. Giá vải sơmi thường từ 20 – 40
USD/m.
Theo chân Hoàng Oanh, một cô gái trẻ sắp làm đám cưới
vào chợ An Đông, khi ngỏ ý với người bán muốn mua loại vải cao cấp để
may vest cưới thì sạp nào cũng hào hứng giới thiệu rất nhiều mẫu vải giá
từ 500.000 – 600.000 đồng/m và hầu hết “đây là vải nhập từ Anh hoặc Ý”.
Tuy nhiên, một tiểu thương bán vải ở chợ Tân Định lại nói, hàng chợ rất
hiếm có vải cao cấp thật sự nhập từ Anh, Ý. Dòng chữ ghi xuất xứ trên
biên vải không thể bảo chứng cho xuất xứ thật của vải. Nhiều khúc trên
biên ghi của Anh nhưng thực chất là của Ấn Độ, chưa kể, hàng lậu của
Trung Quốc cũng dệt Anh dệt Ý trên biên vải như chơi. Nói vậy không có
nghĩa là chợ không có hàng cao cấp, chính xác là rất ít, nếu may, người
tiêu dùng có thể mua được đúng hàng hiệu.
Hàng này thường là hàng qua đợt, bán sale đến 50% ở các
stock của Singapore và Hong Kong nên thỉnh thoảng, có tình trạng thủng
vài nốt. Về giá, hoàn toàn tuỳ vào người bán muốn lãi bao nhiêu chứ
không thể so sánh được với giá nhập khẩu chính thức của các nhà nhập
khẩu.
Vải cao cấp cho nữ ra sao?
Từ tiết lộ của một tiểu thương giấu tên ở chợ Tân Định,
có thể thấy rằng người tiêu dùng có nhu cầu sử dụng vải cao cấp cho
những bộ lễ phục thì dường như, buộc phải mua vải nhập khẩu tại các nhà
may. Một số nhà may thậm chí không nhận may cho vải khách mua ở ngoài
mang vào. Hàng trong nước dường như chưa thật sự hoà nhập được trong
dòng chảy của phân khúc vải cao cấp cho nam này.
Đối với vải sản xuất trong nước thường thiên về người
tiêu dùng nữ, giá cả tương đối ổn định ở tầm trung và chấp nhận được.
Cửa hàng của Thái Tuấn hiện còn một số mẫu thuộc bộ sưu tập Dáng lụa giá
3 triệu đồng/bộ, những mẫu khác cùng chất liệu lụa in cao cấp giá từ
1,5 triệu đồng/bộ, còn lại hàng lẻ, vải lụa tơ tằm giá cao nhất là
320.000 đồng/m. Hàng của Toàn Thịnh loại có in hoa văn đắt hơn loại
trơn, giá đũi in hoa khoảng 455.000 đồng/m, satin 398.000 đồng/m, lụa
hai da 313.000 đồng/m. Taffeta Toàn Thịnh có thể may vest, váy công sở
giá 450.000 đồng/m. Bà Thuận Thị Trụ, quản lý công ty dệt may thổ cẩm
Chăm Inrahani cho biết, do giá tơ tằm tự nhiên khá cao, nên tuỳ theo nhu
cầu của khách, cơ sở sẽ tìm mua nguyên liệu sợi tương ứng để dệt. Giá
1m vải tơ tằm tự nhiên giá từ 1,5 – 2 triệu đồng tuỳ độ phức tạp của hoa
văn.
Nhà thiết kế Minh Hạnh cho rằng, “Ở Việt Nam, những
loại vải như lụa, thổ cẩm cũng được xem là vải cao cấp nhưng hầu hết
không có quy trình công nghệ và thiết bị hiện đại. Vì thế, chất lượng
không ổn định và quan trọng hơn là không có những nhà thiết kế tạo ra
vải theo khuynh hướng thời đại, và đó cũng là nhu cầu của người tiêu
dùng. Nhiều nhà thiết kế sử dụng vải nhập khẩu trôi nổi, không rõ nguồn
gốc... đa số nhập từ Trung Quốc. Điều này có thể giải thích được rằng
ngành dệt Việt Nam không phát triển kịp theo nhu cầu của người tiêu dùng
trong nước, và kéo theo sự hạn chế phát triển ngành thời trang”.
bài và ảnh: Gia Hoà
Khái niệm về vải cao cấp của nhà thiết kế
Minh Hạnh: Vải cao cấp là loại vải được dệt từ sợi tự nhiên, quy trình
dệt được hoàn thiện bởi những thiết bị tối tân hiện đại nhất và có những
màu sắc và họa tiết theo đúng khuynh hướng của thời đại. Loại vải này
có cấu trúc đặc biệt được sản xuất với số lượng hạn chế độc quyền cho
những thương hiệu thời trang cao cấp trên thế giới.
Khi sử dụng loại vải này phải có hướng dẫn như giặt ủi như thế nào và treo trong điều kiện nào.
Chủ Nhật, 3 tháng 11, 2013
TP. HỘI AN (QUẢNG NAM) VỪA ĐƯỢC TỔ CHỨC ĐỊNH CƯ CON NGƯỜI LIÊN HỢP QUỐC TẠI CHÂU Á (UN HABITA) BÌNH CHỌN LÀ THÀNH PHỐ CẢNH QUAN 2013 CỦA CHÂU Á.
Tháng
9 vừa qua, đoàn công tác của Tổ chức Định cư con người Liên Hợp quốc
tại châu Á đã có chuyến thăm quan, khảo sát tại tỉnh Quảng Nam để đi đến
quyết định xét giải. Sau chuyến thăm quan, khảo sát, đoàn chuyên gia
của UN Habita đã có những nhận xét và đánh giá cao về sự phát triển của
Hội An cũng như cuộc sống con người nơi đây.
Những
tiêu chí mà UN Habita đặt ra để xét chọn khá nghiêm ngặt gồm: Thành phố
tham gia xét chọn phải có sự phát triển đô thị bền vững gắn liền với
cuộc sống của con người với cây xanh, không khí trong lành, không bị ô
nhiễm và đảm bảo tốt nhất sự an cư cho người dân.
Thành phố Hội An khi lên đèn (Nguồn: Internet)
Được
biết, đây không phải lần đầu, TP Hội An được bình chọn hay giành các
giải thưởng quốc tế. Lần gần đây nhất những tháng đầu năm 2013, Tạp chí
du lịch Wanderlust danh tiếng của Anh đã xếp phố cổ Hội An vào danh sách
những Thành phố được yêu thích hàng đầu trên thế giới trong danh sách
976 Thành phố tham gia bình chọn.
Lễ trao giải thưởng Thành phố Cảnh quan 2013 sẽ được UN Habita châu Á tổ chức tại Nhật Bản vào ngày 20/11 tới.
Linh Chi (Theo HQ online)
Bán đĩa trắng CD DVD Kachi giá rẻ, chất lượng chính hãng TPHCM
Thành phố: Tp. Hồ Chí Minh
Tình trạng: Mới 100%
Giá: 310,000 VND
Điện thoại di động:
Địa chỉ: 868/18 Võ Văn Kiệt, Phường 5, Quận 5 (Bản đồ)
* Hướng dẫn mua hàng cho khách trong nội thành TP.HCM
* Hướng dẫn mua hàng cho khách ngoại thành TP.HCM & các tỉnh khác
Xem lại bảng giá đĩa mới nhất tại Cửa hàng trực tuyến Bách Nghệ: Bán đĩa trắng CD DVD Kachi giá rẻ
Làm sao để phân biệt được Kachi thật hay giả?
- Mặt trên đĩa Kachi xịn rất bóng và loáng nhé, nhìn vào sẽ thấy khác Kachi giả ngay.
- Một cây đĩa DVD Kachi xịn được đóng gói 50 cái bằng plastic (đĩa giả đóng gói bằng giấy hoặc đóng hộp, nếu đóng gói plastic thì biểu tượng Kachi không in lên plastic mà in lên giấy lót)
- Hai mặt trên dưới là 1 đĩa lót trong suốt bảo vệ (hàng giả bắt chước bánh xe bằng nhựa 2 mặt của cây đĩa theo mẫu cũ của hàng thật nên hàng thật đã bỏ mẫu này)
- Hàng thật thì số series in trên vành trong của từng đĩa không trùng nhau. Tuy nhiên vẫn có 1 số hàng giả là nhái được
- Hàng thật thì màu đĩa đã thay đổi thành màu sẫm như hình bên dưới, không còn màu xanh của mẫu cũ nữa, nếu đĩa có màu xanh của mẫu cũ thì là hàng nhái vì không thể còn hàng tồn kho cho đến thời điểm này được nữa.
- Hình bên dưới là hình chụp thật sản phẩm chính hãng để quý khách khi mua không bị nhầm lẫn
DVD-R Kachi tốc độ 1-16X: dùng để chứa phim và data rất tốt, chất lượng chính hãng được mọi người tin dùng lâu nay
50 cái : 210.000đ (4.200đ/cái)
100 cái : 410.000đ (4.100đ/cái)
600 cái (1 thùng) : 2.340.000đ (3.900đ/cái)
CD-R Kachi tốc độ 1-52X: được rất nhiều anh em kỹ thuật tin dùng để lưu trữ software, game, nhạc, phim,...
50 cái : 160.000đ (3.200đ/cái)
100 cái : 310.000đ (3.100đ/cái)
600 cái (1 thùng) : 1.740.000đ (2.900đ/cái)
Bao đựng đĩa 2 mặt: 25.000đ/xấp (đựng được 200 đĩa)
Decal dán đĩa: 35.000đ/xấp (dán được 180 đĩa)
Hộp đựng đĩa (ống đựng đĩa, 50 đĩa/hộp): 7.000đ/cái
Hộp mica CD đơn (1 đĩa/hộp): 2.500đ/cái
Hộp DVD đôi (2 đĩa/hộp): 3.000đ/cái
Giao hàng cộng thêm là 15.000đ/lần, mua trên 200 đĩa sẽ được giao hàng miễn phí trong nội thành
Tình trạng: Mới 100%
Giá: 310,000 VND
Điện thoại di động:
Địa chỉ: 868/18 Võ Văn Kiệt, Phường 5, Quận 5 (Bản đồ)
* Hướng dẫn mua hàng cho khách trong nội thành TP.HCM
* Hướng dẫn mua hàng cho khách ngoại thành TP.HCM & các tỉnh khác
Xem lại bảng giá đĩa mới nhất tại Cửa hàng trực tuyến Bách Nghệ: Bán đĩa trắng CD DVD Kachi giá rẻ
Làm sao để phân biệt được Kachi thật hay giả?
- Mặt trên đĩa Kachi xịn rất bóng và loáng nhé, nhìn vào sẽ thấy khác Kachi giả ngay.
- Một cây đĩa DVD Kachi xịn được đóng gói 50 cái bằng plastic (đĩa giả đóng gói bằng giấy hoặc đóng hộp, nếu đóng gói plastic thì biểu tượng Kachi không in lên plastic mà in lên giấy lót)
- Hai mặt trên dưới là 1 đĩa lót trong suốt bảo vệ (hàng giả bắt chước bánh xe bằng nhựa 2 mặt của cây đĩa theo mẫu cũ của hàng thật nên hàng thật đã bỏ mẫu này)
- Hàng thật thì số series in trên vành trong của từng đĩa không trùng nhau. Tuy nhiên vẫn có 1 số hàng giả là nhái được
- Hàng thật thì màu đĩa đã thay đổi thành màu sẫm như hình bên dưới, không còn màu xanh của mẫu cũ nữa, nếu đĩa có màu xanh của mẫu cũ thì là hàng nhái vì không thể còn hàng tồn kho cho đến thời điểm này được nữa.
- Hình bên dưới là hình chụp thật sản phẩm chính hãng để quý khách khi mua không bị nhầm lẫn
Cam kết bán hàng chính hãng đúng chất lượng không bán hàng nhái
-------------------------------------------------
BẢNG GIÁ THÁNG 11/2013
-------------------------------------------------
-------------------------------------------------
BẢNG GIÁ THÁNG 11/2013
-------------------------------------------------
DVD-R Kachi tốc độ 1-16X: dùng để chứa phim và data rất tốt, chất lượng chính hãng được mọi người tin dùng lâu nay
50 cái : 210.000đ (4.200đ/cái)
100 cái : 410.000đ (4.100đ/cái)
600 cái (1 thùng) : 2.340.000đ (3.900đ/cái)
CD-R Kachi tốc độ 1-52X: được rất nhiều anh em kỹ thuật tin dùng để lưu trữ software, game, nhạc, phim,...
50 cái : 160.000đ (3.200đ/cái)
100 cái : 310.000đ (3.100đ/cái)
600 cái (1 thùng) : 1.740.000đ (2.900đ/cái)
Bao đựng đĩa 2 mặt: 25.000đ/xấp (đựng được 200 đĩa)
Decal dán đĩa: 35.000đ/xấp (dán được 180 đĩa)
Hộp đựng đĩa (ống đựng đĩa, 50 đĩa/hộp): 7.000đ/cái
Hộp mica CD đơn (1 đĩa/hộp): 2.500đ/cái
Hộp DVD đôi (2 đĩa/hộp): 3.000đ/cái
Giao hàng cộng thêm là 15.000đ/lần, mua trên 200 đĩa sẽ được giao hàng miễn phí trong nội thành
Tags: Đĩa trắng | Bán đĩa | DVD Kachi | Kachi | Bán đĩa trắng giá rẻ | Bán đĩa trắng | đĩa trắng DVD | CD Kachi
Last edited: thứ sáu lúc 13:15
Đăng ký:
Bài đăng (Atom)